长沙个人专利的相关规范

企业在进行长沙商标注册的时候，需要准确掌握商标注册时间及材料，在不了解商标注册时间和材料的情况下进行商标注册有可能导致商标注册失败，那么商标注册时间要多久呢？

商标查询时间(1天)商标申请人在申请商标注册时，需要首先进行商标查询，商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与在先权利商标有无相同或近似的查询工作。商标注册形式审查(1月左右)商标申请人在在申请商标时，需要将商标申请材料提交到商标局，等待商标形式审查，商标形式审查(1个月左右)，商标形式审查是指商标注册主管机关对申请商标注册的文件、手续是否合乎法律规定，若符合法律规定，审查机构编定申请号，确定申请日，发放《注册受理通知书》。

确立申请日十分重要,由于我国商标注册采用申请在先原则,一旦发生申请日的先后成为确定商标权的法律依据,商标注册的申请日以商标局收到申请书件的日期为准。商标注册实质审查(6个月左右)通过了商标形式审查，商标注册会进入商标实质审查阶段，商标实质审查(24个月左右)，商标实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索.分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。

商标注册初审公告(3个月)在进行了商标实质审查后，商标注册将会进入最后的商标公告阶段，商标初审公告(3个月)是指商标注册申请经审查后，对符合《商标法》有关规定的，允许其注册的决定。并在《商标公告》中予以公告。

初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商标予以注册，同时刊登注册公告，发放注册证。证书下发时长商标通过3个月公告期后，制作商标证书，邮寄给代理商或者直接申请人。这个时间1个月到2个月。

长沙商标注册流程一、商标注册流程（全国通用）：

1、企业提供营业执照副本复印件、商标样稿、确定商标保护的商品或服务类别；2、资深代理人进行专业、免费、的商标查询，查询商标是否可以申请注册3、签订代理合同，专业商标代理人制作材料并报送至国家商标局；4、递交后2-3个月左右商标局会下发《商标受理通知书》；5、9个月左右，商标若通过审核即可进入初审公告期；6、初审公告期3个月，若无人提出异议，商标即可成功注册并注册公告；7、注册公告后3个月左右可领取《商标注册证》；8、工作人员全程跟进，确保稳妥、高效的处理每一个商标案例。

温馨提示：1、由于我国采取商标申请在先原则，对于商标信息应注意保密，并及时办理注册申请手续。2、如果根据巴黎公约享有优先权的商标申请人，需要提交该优先权的相关证明文件。3、商标注册完成后，有效期为注册之日起十年，有效期内无需缴纳任何费用。商标有效期届满前六个月办理续展手续，需缴纳续展费用。

商标注册的风险：

1、商标查询存在空白期一个最大的风险，查询是否有在先权利冲突时有6个月左右的盲区。因为现在查询的数据情况都是6个月之前的申请，最近6个月内提交的申请都查询不到，所以这6个月属于查询空白期，有可能在空白期内出现相同或者类似的商标，这是无法避免的。2、商标局审核员的判定每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必然会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同类别的审查员可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。因此人工审核受到主观因素等影响，审核结果出现失误，在所难免，遇到这样的情况，我们会及时传达给客户，根据具体的情况，提供具体的解决方案。3、商标公告与异议如果商标实质审查很顺利，商标局经过审查核准公告了商标，另一个风险就是在三个月的公告期内，可能会有人提出异议，任何人都可以提出，这样会拖延拿到《商标注册证》的时间；如果异议成功，又没有在法定异议期内向商标局提出异议答辩，该商标将无效。

大家好，我是我司的小编，废话就不多说了，直接开始今天的主题。注册香港公司之前，首先我们需要了解注册需要的资料和步骤，虽然经过这几年的改革优化，不论是国内公司注册还是国外公司注册，这一块的流程都变得简单了，但是大家还是会在这个过程中遇到问题，那么今天咱们就说一说注册香港公司常见的几个问题。

一、注册香港公司需要的资料有如下几个：注册公司和注册香港公司的不同之处，首先在于所需要的资料会有区别。一般来说，需要的资料会有：1、公司股东(投资方)的身份证复印件；2、公司中文名和英文名；3、公司股东(投资方)居住地址最近三个月的水电费单复印件；(管理处的收据也可以)4、公司经营范围；5、各股东占股比例等。

二、香港公司银行开户的注意事项：到香港开立公司银行账户，有不少的事项是需要注意的。下面我列举几个问题对答，来解决大家的疑虑。

1、银行开户是否需要所有股东都过去？答：按照规定，是需要所有股东都到银行。

2、如果说股东不方便去香港，是否有解决办法？答：如果真的有股东不方便去香港的，解决的方案有三种：

第一种解决方案：在发展银行等开立香港公司离岸账户。现在中国大陆银行对离岸账户已经放宽。这种方案的优点，在于开通网络银行的客户收发货款很方便、可以小额的支取现金、银行就近办理相关银行业务也很方便，香港政府无法监控到银行收入。但与此同时，多少会受到中国外汇管理局的监控，大额的进出和支取会存在法律风险。

第二种解决方案：在通过视频开立香港本地银行账户。目前香港汇丰银行分行已经开通本项功能。但要注意的是，这种方式预约时间较长、目前仅有等一线城市能这样操作。

第三种解决方案：注册香港公司的相关事宜，可以交由我司代为处理。我司一直以来专业为创业者服务，在香港公司注册方面更是拥有着丰富的注册经验，也有专业的服务团队，能够一步到位注册香港公司，轻松4步快速取证，无需董事股东到现场，全程省心代办，足不出户轻松办理，7天办理完成全套资料。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。