长沙企业专利办理的步骤

前不久有个要进行长沙商标注册的客户来访问网站，看到有个栏目“商标案件”，一头雾水，便来进行咨询，在大家通常理解下，商标案件可能更多指的是商标侵权案件、商标使用纠纷等等，但是在商标注册过程中产生的案件却不是如此，且听小编娓娓道来。

总结在商标案件主要分为以下几种：

一、商标驳回复审。个人或者公司在向国家商标局提交商标注册申请后，商标在实质审查时候，商标评审委员会对提交申请的商标根据《商标法》相关规定进行检查、检索、对比和分析、研究，不通过的时候将对商标进行驳回申请。此时申请人需要通过驳回复审向商标评审委员会提供相关的理由及证据，争取商标通过的机会。

二、异议申请。可以通过对全行业的商标注册正在申请的情况进行查询或监控，如有发现他人对已在先使用或者注册的商标构成潜在威胁或者侵权的，整理相关材料证据，对他人商标进行提异议申请，商标局受理后，将会对这些商标进行处理，进而达到保护自己商标或者品牌的目的。

三、异议答辩。商标异议答辩即对他人对自己注册的商标提出异议进行的处理，在收到异议材料后，需要进行材料和相关证据收集，通过专业的商标代理人进行分析评估，提交材料进行异议答辩，材料中尽可能从各个角度区别与他人提出的异议原因。

四、注册商标无效宣告申请。当他人已经注册商标对自己已经使用的品牌或者已注册商标构成侵权时，可以整理材料对以注册商标提出无效宣告申请，使商标无效，这个和异议申请有点类似，但是对象不一样，异议申请主要针对正在申请的商标，无效宣告则对已注册的商标进行的处理。比如近期比较有名的网红博主“敬汉卿”被其他公司抢注就可以通过无效宣告的方式使得他人抢注的商标无效。通常在提出无效宣告申请成功后，如提出方还未进行商标注册则建议尽快进行注册，已达到保护品牌的目的。

五、注册商标无效宣告答辩。无效宣告答辩为正在注册的商标被他人提商标无效后，被宣告方需向商标评审委员会提交答辩材料，成功后可继续使用该商标的过程。

六、撤销三年不使用注册商标。撤销三年不使用注册商标主要分为两种，一种是主动的对他人商标提出撤三申请，一种是当被他人对自己的商标提出撤三申请时提供使用证据进行的处理。

1、撤销连续三年不使用（对他人商标提出撤三）：对注册已经满3年及以上的商标，但是未使用过的商标，可以提出撤销连续三年不使用申请，使得这个商标无效。此操作配合商标注册，成功注册后可以获得该商标的使用权。

2、撤三提供使用证据（被他人提出撤三）：当商标被提出撤销连续三年不使用申请时，被撤销的商标持有人需要向商标局提供使用证据，成功后可以有效确保商标有效性。

以上就是大家在商标注册过程中，或者成功注册商标后甚至是没有注册商标时候可能会涉及的商标案件类型，因为每种案件类型不同，时效性不同，需要提供的证据材料不同，如果有商标案件的需要时建议通过专业的知识产权代理机构进行处理。

现在有许多的代理记账公司，那么咱们知道其首要的特征吗?代理记账是指管帐咨询、服务安排及其他安排等经附和树立从事管帐代理记账业务的中介安排承受独立核算单位的托付，代替其处理记账、算账、报账业务的一种社会性管帐服务活动。

代理记账的主体是经附和树立从事管帐代理记账业务的中介安排，包括管帐师业务所、代理记账公司及其他具有代理记账资历的其他中介安排;代理记账的政策是不具备设置管帐安排、或许在有关安排中设置专职管帐人员的独立核算单位，如小型经济安排、应当建账的个体工商户等;代理记账的内容首要是代替独立核算单位处理记账、算账、报账等业务;代理记账的性质是一种社会性管帐服务活动，是管帐作业社会化、专门化的表现。

代理记账在规矩上的表现则是通过签定托付合同的方法来清楚和标准托付及受托两头的权利义务联络。今日的内容便是这些了，咱们有哪些不清楚的，欢迎随时联络咱们，咱们诚挚为您服务。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经长沙商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

首先应当将以公司名义注册的商标转让到个人名下(在原服装厂注销之前)。其次，商标入股有两种：一是商标所有权入股;二是商标使用权入股。若以商标所有权入股的，作价入股后办理商标转让手续，将您个人拥有的上述商标转让给你们新开的公司。若以商标使用权入股的，不办理商标转让，而办理商标许可使用合同，由你同意将上述商标在一定期限内许可给新开的公司使用，将本应收取的商标许可使用费作价入股。

一般情况下，商标所有权入股比较常见并容易被对方股东接受，而商标使用权入股则往往出现在该商标比较知名的情况下，否则不易为对方股东接受。商标使用权的经营除了将使用权入股合作开设公司盈利外，更为常见的是单独许可他方企业有偿使用你的商标，你可以每年收取商标许可使用费，但并不参与对方公司的经营管理和分红，这是与前面说的商标使用权入股的区别。